Pamela Anderson: 'Porno is voor losers'

Pamela Anderson schreef samen met de ultra-conservatieve rabbijn Shmuley Boteach een open brief aan de Wall Street Journal, waarin ze porno als ongezond en voor losers neerzet. 

Als aanleiding gebruikte Pamela onder anderen voormalig Amerikaans congreslid Anthony Weiner, die in opspraak kwam nadat hij foto's van zijn jongeheer op Twitter plaatste. Dat mag dan geen verstandige carrière-move zijn als je de politiek in wilt, maar om dan de link te leggen naar de schadelijke gevolgen van porno is frappant te noemen.

Hoe dan ook: de twee schrijven in de brief dat het op de klippen gelopen huwelijk van Weiner (spreek je trouwens uit als Wiener, ja dat is Engels voor piemel) dankzij de foto, een goed voorbeeld is van porno-gerelateerde problemen. Het schandaal heeft niet zo veel met porno te maken, maar wat doet dat ertoe?

Lees ook: Koningin Pamela naakt in de Nederlandse Playboy

Pamela vreest voor de gevolgen van de beschikbaarheid van porno en gaat zelfs zo ver dat ze het een "gevaar voor de volksgezondheid" noemt. Ze vindt het erg dat porno overal te zien is en dat de jeugd opgroeit in een wereld met te veel seksuele afbeeldingen.

"Jongeren hebben hierdoor steeds meer visuele stimulatie nodig hebben om aan hun trekken te komen. 'Ze zijn de crackbaby's van porno.'' Op Twitter gaan de mensen al los op Pamela en komt het woordje 'hypocriet' het vaakst naar voren. Zal iets te maken hebben met haar sekstape met Tommy Lee.

Playboy

Hoe dan ook: wij houden van Pamela Anderson, dat mag na 14 covers geen geheim meer zijn. Misschien heeft ze ook wel ergens gelijk, ondanks de wat vreemd geschreven brief, en kun je beter gewoon de Playboy lezen in plaats van je vrije tijd te besteden in de hardcore-categorie op zekere videowebsites. Weet je wat, we zetten Pamela gewoon nog een keer in het zonnetje vandaag. Geniet!

[gallery type="rectangular" size="medium" ids="170501,170503,170505,170519,170507,170509,170517,170511,170513,170515,170525,170527,170529"]